古代战争的几点误区

　　由于《三国演义》等文学作品与许多影视作品的影响，许多朋友们想象中的古代战争(冷兵器时代)和事实上出入很大。

 

　　错觉一：打仗就是武将单挑

　　真相：将领间的“单挑”，在真实的战场上基本不会发生

 

　　两军阵前，两军主将出阵，在阵前捉对厮杀，最后谁斩谁于马下，然后将手中刀一举，大军掩杀，取得胜利……

　　《三国演义》经常出现的这个场景，在真实的战争中根本不会发生。如果真是这样，那训练兵卒就没有什么用了。

　　事实上“单挑”源于对古代春秋时代以前所谓“致师”的误解。

　　“致师”就是挑战的意思，《逸周书》上记载：“王(周武王)将车三百五十乘陈于牧野，帝辛(商纣王)出。王使尚父(姜子牙)、伯父(周公旦)致师焉。”这段话的意思是，周武王率领三百五十量战车在牧野布阵，商纣王从朝歌城出城迎战。周武王命令姜子牙和周公旦致师(挑战)。

　　春秋时代屡屡出现在史书中的某大夫和某大夫致师，也是指两家约定战场和时间，各自带着自己的私兵开战，而不是说这两位大夫上阵单挑。由于《三国演义》写的太成功了，结果后人就完全理解错了“致师”的含义。

 

　　后来，随着时光的推移，当战争规模越来越大的时候，武器越来越先进的时候，将整个战争的胜负系于主将一人之身的做法，就是非常危险与愚蠢的了。

　　作战的方法在不断的淘汰与更新，主将也从原先最前沿的危险位置上，逐步后移，一直移到了最后面的安全位置上。那种雄性的号召“跟我上!”也最终演变成了冷酷的命令“给我上!”

　　错觉二：骑兵一定冲锋陷阵，带头冲锋

　　真相：正常情况下，骑兵绝对不会在步兵阵列没有崩溃之前就冲击步兵阵列

 

　　电视上经常有这种场景，大队的骑兵挥舞着马刀冲击敌军步兵阵列。而在真实的战争中，除非迫不得已(比如突围等极端情况)，骑兵将领绝对不会这么干的!

　　骑兵的优势就在于速度，战马只有在高速奔驰的时候才有冲击力，才能对敌军造成致命的打击。训练一个合格的骑兵需要好几年，而训练一个差不多能顶用的步兵，两个月就能差强人意。再加上战马，牺牲骑兵是不理智的行为。

　　骑兵一旦冲入敌军步兵阵列，就算开始借助战马冲击力对敌军造成了相当的伤害，只要敌军阵型没有崩溃，那么，你的骑兵势必就会停下来，然后立刻就会陷入四面被敌军步兵用长矛戳刺的境地。

 

　　事实上，真实的战争，往往是骑兵远远的用弓箭射杀对方步兵。由于北方游牧民族擅长射箭和骑马，结果就是南方的步兵无法将箭射得象北方游牧民族的士兵那么远。结果就是步兵一直在敌军射程之内，而自己的箭够不着人家。步兵阵型密集、骑兵阵型稀疏，导致步兵一方损失越来越大。

　　步兵一旦冲锋，对面的骑兵会立刻转身撤退，并且边撤边回身射箭。直到步兵队形散乱，士气崩溃，骑兵将领才会下令回身冲锋，给予对方致命一击。这也就是宋朝历次对北方政权作战总是处于劣势的原因。

　　错觉三：百步穿杨的弓箭手指哪打哪

　　真相：弓箭是抛物线射出的，不是瞄着对方士兵射的

 

　　军队中的弓箭手，射箭都是有一定仰角(40°左右)，弓箭必须齐射，然后成千上万的箭矢铺天盖地的射向敌军。这样才有威力、箭射的也才足够远。

 

　　除非你手下的弓箭手都是传说中的后裔、养由基，否则你永远别指望靠弓箭“点杀”敌军的某些重要人物。弓箭不是狙击步枪，箭射出去都是抛物线状的，不可能打直线。弓箭手一旦失去统一的指挥，散乱的向外射箭，那么他们造成的杀伤基本就在战争中可以被忽略不计了。

　　错觉四：火绳枪兵比弓箭兵更厉害

　　真相：火绳枪兵比弓箭兵的优势仅仅是训练起来更快

 

　　无论射程还是射击频率，弓箭兵都完胜火绳枪兵。训练有素的弓箭兵最大射程超过一百五十米，而火绳枪兵在一百米外基本就只能听响了。而且，弓箭兵能用于攻城，箭是抛物线状的，能射击城墙上掩体后面的敌军，而火绳枪兵攻城的作用基本等于零。

　　错觉五：青龙偃月刀、方天画戟都是神兵利器！

　　真相：关云长和吕温侯的“标志”性武器，其实是不存在的

 

　　那个时期骑兵将领的武器只可能是马刀，或者类似槊之类冷兵器。

　　对刀剑感兴趣的朋友可加铸剑师傅私人微信：lqbjsf

　　更多冷兵器知识，可锁定微信公众号：古兵器大揭密