唐伯虎为明朝江南四才之一。唐、祝、文、周四人中，尤以唐伯虎最是有名，诗、书、画无不出类拔萃。可是他为什么不求上进，去科场考试，扬名天下呢？反而终日“风流游荡，不务正业”？   

　　大家都知道《唐伯虎点秋香》的故事，说他在庙中遇到秋香，一见钟情，就假装下人，去相府做仆人，以求亲近秋香。   

　　当然，这些故事，是真是假，不得而知，但他一生没做过官，确是事实。原来根据正史记载，他在科场曾受过“冤枉”，被判削除仕籍，所以一生失意，只能藉风流自娱。   

　　说起来，他在科场受冤，还是受吾乡巨富徐经(徐霞客的高祖)所牵连，真是十足冤枉。徐经和唐伯虎，都在很年轻时即中了举人，都是年轻有为，惺馨相惜，因而交情非浅。徐经家宅第连云，婢仆成群。        

　　唐伯虎就常到徐经家作客，而且在那里交了不少朋友，并曾为朋友画了《莺莺图》一幅，诗题一首：“扶头活醒宝香焚，戏写蒲东一片云；昨夜隔墙花影动，猛闻人语唤双文。”

　　明弘治十二年(一四九九年)，唐徐二人结伴同船到北京会试。他们在北京，一个是名士、一个是富家子弟，徐经常带戏子数人和唐伯虎在京城招摇过市，因此惹人妒忌。   

　　三场考试后，北京城中即谣传说徐经行贿主考官程敏政，得了试题。于是大学士华昶凭谣言告到朝庭，明孝宗即敕令主考官停止阅卷，再由大学士李东阳审查。   

　　结果查出徐经拜见程敏政时，确实送了些见面礼，而唐伯虎请老师程敏政写篇文章也曾送了一个金币。   

　　这些只是拜见老师应有的见面礼，所以结论是“事出有因，查无实据”，但朝廷为平息社会舆论，罚徐经及唐伯虎削除仕籍，程敏政则被革职。   

　　这件案子，最后查出实情，这二人的考卷，根本没有在录取名单中，证明主考官程敏政并没有舞弊。   

　　原来这是当初告发到朝庭的华昶，受到傅瀚的拜托，借机伪说程敏政作弊，可撤去他职位，这样一来傅瀚就能趁此填补他的遗缺。   

　　这场坦冤案，以唐伯虎最为冤屈，无辜葬送了大好前程；程敏政则成了官场斗争的牺牲者；而徐经则穷奢极欲，招摇惹祸，罪有应得，实可为后世为富不仁者戒。